日本總部
真人娱乐興業株式會社全資子公司
有機浸滲劑與無機浸滲劑的區別
來源: | 作者:sdrxjm | 發布時間: 2018-07-26 | 274 次瀏覽 | 分享到:
本文對有機浸滲劑和無機浸滲劑進行比較,詳解了區別。
 

無機係有機係浸滲劑的比較

 

 

(各項參數為普通範用型係列液體)

 

■物性比較

 

 

 

 

 

無機浸滲劑

有機浸滲劑

主成分

 

矽酸鹽(水玻璃)

丙烯酸類

比重(g/cm3)

1.4~1.5

0.9~1.1

黏度(CPS)

40~50

6.0~8.0

可燃性

 

       無

     有

耐水性

 

       ○  

     ◎

耐油性

 

       ○

     ◎

■工序比較

 

 

 

無液真空

 

>10分

>3分

進液

 

>2分

>1分

有液真空

 

>10分

>3分

加壓

 

>10分

不需要

清洗1

 

>10分

>2分

清洗2

 

>10分

>2分

固化

 

  80℃熱風×60分

 90℃熱水10分

■效果比較

 

 

 

滲透性

 

       △  

     ◎

清洗性

 

       ○

     ◎

吹出危險性

       有

     無

   生產能力

 

90分/框

30分/框

 

■補充說明

 

 

 

水玻璃是四、五十年代最為流行的微孔浸滲劑。五十年代後期,合成樹脂浸滲劑

  逐漸占領一定市場。有機熱固化浸滲劑和壓氧自固型浸滲劑在八十年代逐漸   成為歐美

  市場主導產品並從九十年代起在全球範圍內得到普遍應用。

  1、 矽酸鹽(水玻璃)

  它是最初廣泛應用的一種浸滲劑,除一些高溫場合外,在大多數場合已被淘   汰。作為

  一種無機浸滲劑,它有許多致命的弊端:脫水後體積收縮率高;生產效率   低;難清洗;

  幹燥後材料脆,易脫落;滲漏率高等。

  2、 加熱固化型浸滲劑

  在加熱條件下固化,通常具有較低的粘度,潤濕性能好,有極強的滲入和密   封能力。

  固化形成的熱固性樹脂相對具有柔韌性。工藝時間短、生產效率高。目前,   國內外

大部份客戶均采用這類浸滲劑。

※注

較差

 

 

一般

 

 

較好